تبليغاتX
گلدکوئست در ایران
سوالات رايج English ايميل صفحه‌ي نخست

بررسی علمی نتورک مارکتینگ و بازاریابی چند سطحی مخصوصا گلدکوئست

این موضوع به ظاهر با مقالات قبلی من قابل جمع نیست .
می‌گویند که اعتراف به اشتباه خیلی جسارت می‌خواهد! مخصوصا برای من که  آنهمه نوشتم و از نوشته‌هایم دفاع کردم. اما اصولا من به شخصه از کارهایی که کمی تا قسمتی دل و جگر می‌خواهد خوشم می‌آید ...

القصه !
مدتی فضای با ارزش اینترنت را اشغال کردم، وقت با ارزش‌تر خودم و دوستان را گرفتم و از کاری دفاع کردم که تصور می‌کردم بهترین کار دنیاست. يعني تنها کاری که پارتی بازی، عوام فریبی، تظاهر به کار کردن،شانس و دیگر آفات يك کار مفید در آن بي‌تاثير است. (اين هم نمونهاش) در عوض وقت، انرژي و صداقت ضامن موفقيت يك نتوركر مي‌باشد .

خيلي با خودم كلنجار رفتم كه چطور اينها را بنويسم؟! نمي‌خواستم بدون اينكه مطمئن باشم؛ گناه كسي را بشويم و نمي‌خواستم از روي حدس و گمان يك شركت بين المللي را (هر چند اندك) زير سوال ببرم. چندين بار اخيرا به كمپاني ايميل زدم و گفتم :

محصولات شما منحصر به فرد هستند لذا نگران آن هستم كه به صورت رقابتي قيمت‌گذاري نشده باشند. توجه داشته باشيد كه يك نتورك قابل قبول بايد محصولاتش به صورت رقابتي قيمت‌گذاري شده باشد و مورد تقاضاي درصد بالايي از مشتريان عادي باشد در غير اينصورت احتمال اين مي‌ورد كه پلن شما پيراميد باشد .

اما پاسخ‌هاي قانع‌كننده‌اي نگرفتم. اين موضوع شك من را بيشتر كرد. من خودم در مورد اينكه محصولات شركت گران نيستند مقاله نوشته بودم (اينجا و اينجا) و حتي از طريق ‌BONVO براي پدر خودم يك هفته هتل در يكي از كشورهاي خارجي رزرو كردم. به اين خيال كه چون نتورك ماركتينگ يعني حذف واسطه‌ها و پايين آمدن قيمت محصولات، پس بهترين جا را با نازل‌ترين قيمت ممكن براي پدرم رزرو كردم (كلي هم قيافه گرفتم) تا وقتي كه پدرم برگشت و گفت كه حتي هزينه‌ي آن هتل براي مشترياني كه خارج از سيستم نتورك، جا رزرو مي‌كنند ۳۰ تا ۴۰ درصد ارزان‌تر از هزينه‌ي تمام شده است .

نامه‌اي ديگر براي كمپاني فرستادم :

ما متوجه شديم كه شما هتل مذكور را ۴۰ درصد گرانتر براي ما رزرو كرده‌ايد. اين موضوع باعث شد كه آبروي من برود و من واقعا براي شما متاسف هستم .

و پاسخ كمپاني :

ما بررسي كرديم و متوجه شديم كه قيمت بورد آن هتل نسبت به قيمت رزرواسيون آنلاين هميشه ۳۰ الي ۴۰ درصد گرانتر است .

و مجددا نوشتم :

پس چرا هزينه بليت هواپيما نيز تقريبا ۴۰ درصد گرانتر از آژانس‌هاي هواپيمايي شد ؟

كه پاسخ جالب كمپاني قابل توجه است :

توجه داشته باشيد كه شما از اين طريق مي‌توانيد يك بيزنس داشته باشيد و قسمتي از اين اضافه پرداخت به خود شما باز مي‌گردد .

من نوشتم :

يعني اگر مثلا يك بليت ۱۰۰۰ دلاري را به خاطر موضوع بيزنس، ۱۴۰۰ دلار بفروشيد؛ مانند اين است كه هيچ محصولي نفروشيد و يك برگ كاغذ را به قيمت ۴۰۰ دلار بفروشيد. آيا اين پيراميد نيست ؟

و پاسخ كمپاني :

خير، ما پيراميد نيستيم. ما يك شركت بين المللي و معتبر هستيم !

و اين براي مني كه اين‌همه مقاله در دفاع از سيستم نتورك ماركتينگ و اختصاصا شركت كوئست اينترنشنال نوشتم؛ از فحش بدتر بود !

اخيرا نيز متوجه شدم كه تعدادي از سران شركت كوئست اينترنشنال مانند آقايان ويجي، كرت و خانم دونا تحت تعقيب پليس اينترپل هستند (اينجا)

دوستان عزيز! من هنوز سر حرفم هستم. نتورك ماركتينگ يا MLM سيستمي است ذاتا سالم و قابل دفاع. بحث ورود به نتورك ديگري هم نيست. چون من به شخصه تا امروز شركتي را نديده‌ام كه به روش بازاريابي چند سطحي فعاليت كند و در عين حال پيراميد هم نباشد. و چون حداقل من با کلی تحقيق در اين زمينه هنوز هم مصداقي از يك شركت نتورك سالم نديده‌ام، بنابراين به اين نتيجه رسيده‌ام كه در حال حاضر، نتورك سالم تنها روي كاغذ است مگر خلاف آن به من ثابت شود 

+ نوشته شده در  شنبه پنجم خرداد 1386ساعت 6 بعد از ظهر  توسط محمد علی محتشمی  | 

به علت اینکه شرکت مخابرات این وبلاگ ( گلدکوئست در ایران ) را فیلتر کرد، بنابراین به این آدرس :

http://yournetwork.blogfa.com

منتقل شد . 

+ نوشته شده در  شنبه بیست و یکم بهمن 1385ساعت 11 بعد از ظهر  توسط محمد علی محتشمی  | 

آن هم بلافاصله پس از اين كه خبري درست مبني بر مخالفت كمپاني با كنفرانس دوبي با حضور آقاي جو را منتشر كردم .
به هر صورت من مطمئن نيستم كه مسدود شدن اين وبلاگ زير سر بانيان آن كنفرانس باشد البته عده‌اي خواسته يا ناخواسته با دميدن در سازي مخالف با كمپاني، ميان اعضاء تفرقه ايجاد كردند؛ اما بيشتر احتمال مي‌دهم كه پس از آن اخبار، آنتي‌هاي عزيز هم تصميم گرفتند كه از آب گل‌آلود ماهي بگيرند؛ به هر حال اگر چنين قصدي داشتند كه به هدفشان نرسيدند .

نمي‌گويم كه فيلتر شدن اين وبلاگ، دلم را نشكاند! بايد حدسش را مي‌زدم چون خط قرمز وبلاگ نويسي در ايران اصلا مشخص نيست. اين وبلاگ طبق چه قانون و چه  استدلالي مسدود مي‌شود؟ آيا پورنو و مستهجن است؟ يا قصد براندازي دارد؟! يا به مقامات بلند مرتبه‌ي مملكت «توهين» مي‌كند ؟ يا راه عبور از فيلتر را آموزش مي‌دهد ؟
طبق قانوني كه خود مخالفين وضع كردند؛ فعاليت نتورك به اين شكل ممنوع است كه شخصي افرادي را به عضويت درآورد و آن افراد، كسان ديگري را عضو كنند به صورتي كه اين شبكه‌ي انساني تداوم داشته باشد. اين از نظر قانون ممنوع است. اما مگر وبلاگ ما عضوگيري مي‌كند؟!
اين وبلاگ به طور كلي بررسي مي‌كند كه آيا تجارت شبكه‌اي علي‌الخصوص Goldquest خوب است يا نه؟! آيا قانون درستي براي آن تصويب شده است يا نه؟! آيا مخالفين اشتباه نمي‌كنند؟!
اين مباحث كه ديگر ممنوع نيست !

بله گلدكوئست و هر نتوركي ممنوع است اما قرار نيست كه كسي در موردش بحث هم نكند. مصوبان طرح ممنوعيت نيز معصوم نيستند و هيچكس نگفته كه پرونده‌ي نتورك الي يوم القيامه بسته شد و فاتحه‌اش هم خوانده شد و همه بايد آن را فراموش كنند. ما حق داريم آن را بررسي كنيم! ما حق داريم كه فكر كنيم!  و نهايتا اينكه ما حق داريم كه خط قرمزمان را جزء به جزء و به طور شفاف بدانيم (البته اگر آزادي بيان چيزي بيش از حرفي مفت است!)

القصه! بنده محض اطلاع از تمام مطالب اين وبلاگ كپي پشتيبان دارم و راه‌اندازي وبلاگ‌هاي ديگر نيز چندان وقت‌گير نيست. ضمنا خوش‌بينانه مي‌انديشم كه اين وبلاگ سهوا فيلتر شده؛ لذا از همين الان به مدت 5 روز منتظر مي‌مانم تا دوستان عزيزي كه قيچي تدوين در دست دارند؛ در اين اقدام عجولانه تجديد نظر كنند. در غير اين‌صورت جسارتا بنده با انگيزه‌اي چند برابر، وبلاگي ديگر ثبت مي‌كنم و چنانچه اين مساله حل نشود؛ به صورت باينري، دو، چهار، هشت و …. وبلاگ راه‌اندازي خواهم كرد به طوري كه حداقل تا ده صفحه‌ي اول موتورهاي جستجو، تنها نام وبلاگ‌هاي بنده را نشان دهد .

شاد باشيد

+ نوشته شده در  یکشنبه پانزدهم بهمن 1385ساعت 4 بعد از ظهر  توسط محمد علی محتشمی  | 

توجه: مطالبی از این وبلاگ که به روز می‌رسند را می‌توانید در لیست زیر پیدا کنید :

● اطلاعيه در مورد جو فابرگاس (۷/۱۱/۱۳۸۵) لینک
● آيا گلدکوئست قدرت تفکر را تخريب مي‌کند؟ (۲۳/۱۰/۱۳۸۵) لينک
● آيا کمتر از ۲۰٪ از اعضاء پورسانت دريافت مي‌کنند (سوالات رايج به روز شد) لينک
● در مورد گارانتي و حق کپي‌رايت (۱۳/۱۰/۱۳۸۵) لينک
● صحيفه کيو آي در دانشگاه! (۶/۸/۱۳۸۵) لينک
● پنير جديد چيست؟ (۳/۷/۱۳۸۵) لینک

+ نوشته شده در  شنبه هفتم بهمن 1385ساعت 12 بعد از ظهر  توسط محمد علی محتشمی 

امروز ايميلي از شرکت دريافت کردم که نوشته بود؛ آقای جو فابرگاس، همانطور که مي‌دانيد چهار سال است که برای کمپانی کار نمی‌کند و هيچگونه همکاريي با کمپانی ندارد .

در ايميل به صراحت آمده است :

 

تمام جلساتي که او احتمالا در مورد کمپاني برگزار نمايند از نظر ما مردود و باطل است .

 

دوستان توجه داشته باشند اگر چه اين اطلاعيه چيزی از ارزش‌هاي سی‌دی‌های آموزشی ايشان (که چند سال پيش با همکاری وی‌تيم تهيه شده) کم نمي‌کند، اما جلسات فعليي که احتمالا ايشان در رابطه با کمپاني تشکيل مي‌دهند؛ مورد تاييد وي‌تيم و کمپاني نيست و شرکت کوئست اينترنشنال از شما مي‌خواهد که در آن شرکت نکنيد .

دوستان لطف کنند و استثنائا اين اطلاعيه را وبلاگ‌هايشان کپي کنند .

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

کمي حاشيه! :

ممکن است که عده‌ای از دوستان، خرده بگيرند که :

محمد!
اين چه کاری‌ست که مي‌کني ؟
الان وقت اتحاد است !
فلاني با تعادل n گفته که آن کنفرانس خيلي خوب است .
کمپاني بدش مي‌آيد که ما متحد باشيم !
اصلا به کمپانی چه مربوطه که در کار ما دخالت کند ؟!
و ...

اما دوستان! يادتان باشد که تمام ما (تمام اعضا) از تعادل بالا بگيريد تا پايين، از نفر اول کوئست جهان بشماريد تا کسی که همين دو دقيقه پيش عضو شده؛ همه و همه اگر خودشان را کوئستی مي‌دانند نبايد ساز مخالف با آن بزنند؛ همه بايد با اين ديدگاه کار کنند که منافع کمپانی در راستای منافع اعضاء است .
اگر نظر من بر کمپانی ارجح است پس چرا برايش کار کنم ؟
اگر معتقدم که منافع کمپانی در گرو تفرقه‌افکني و نهايتا ضرر اعضاست؛ چرا آن را به دوستان ديگرم پيشنهاد بدهم ؟
اگر خودم را وفادار به کمپانی مي‌دانم چرا با آن مخالفت کنم ؟

بنده معتقدم که طبق خواسته‌ی شرکت کوئست اينترنشنال، بايد کنفرانس مذکور را فراموش کنيم.
بنده چون نظر شرکت برايم محترم است؛ از سوی عده‌ای به تفرقه‌افکنی متهم شده‌ام. روی سخنم به ايشان است: دوست عزيز! ما که کارمان را طبق روالش انجام مي‌دهيم؛ اين شماييد که با خطی مشی QI مخالفت مي‌کنيد پس تفرقه‌افکنی از شماست !

+ نوشته شده در  شنبه هفتم بهمن 1385ساعت 11 قبل از ظهر  توسط محمد علی محتشمی  |